湖南法治報(bào)訊：（通訊員：趙昕）丈夫婚內(nèi)出軌，還轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)多元給“小三”，妻子是否有權(quán)追討？近日，湘潭市雨湖區(qū)法院審理了一起不當(dāng)?shù)美福袥Q結(jié)果力挺原配！
案情簡(jiǎn)介
小雨與小林系夫妻關(guān)系，二人于2003年12月登記結(jié)婚，婚后感情和睦。2017年開(kāi)始，雙方一起到杭州打工賺錢(qián)。2022年1月，小雨發(fā)現(xiàn)小林與被告小珊有不正當(dāng)男女關(guān)系，2021年8月至2022年1月期間，小林通過(guò)微信、支付寶向小珊轉(zhuǎn)賬92,334元。小雨要求小珊返還所收到的全部款項(xiàng)。小珊卻主張這些轉(zhuǎn)賬小林自愿贈(zèng)送自己的，還稱(chēng)其中有多筆款項(xiàng)屬于借貸，但小林予以否認(rèn)，小珊也不能提供證據(jù)。
法院判決
雨湖區(qū)法院審理后認(rèn)為，小林在與原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間與被告小珊存在婚外戀情，在此期間第三人小林向被告贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為違背公序良俗，其贈(zèng)與行為無(wú)效，被告獲得該財(cái)產(chǎn)屬于不當(dāng)?shù)美?，原告有?quán)要求被告返還。其中，被告小珊向小林轉(zhuǎn)賬3000元，認(rèn)定為返還贈(zèng)與，但剩余的89,334元被告應(yīng)立即返還。
法院判決被告小珊于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告小雨返還89,334元，并賠償利息損失（以89,334元為基數(shù)，按同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，自2022年5月6日起計(jì)算至付清之日止，如小珊在2022年7月16日付清，應(yīng)賠償利息670.25元）。
《中華人民共和國(guó)民法典》第八條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。
在夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情形下，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是共同共有，夫妻雙方對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。依法夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，但并不意味著夫妻雙方各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。本案中，丈夫在婚姻存續(xù)期間，通過(guò)轉(zhuǎn)賬贈(zèng)與“第三者”財(cái)產(chǎn)，丈夫的這種贈(zèng)與行為無(wú)效，其贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，妻子是享有所有權(quán)的，有權(quán)要求“第三者”返還?！暗谌摺钡玫降倪@些財(cái)產(chǎn)屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)予以返還。返還的不當(dāng)利益，包括原物和原物所生的孳息。因此，本案中利息損失也是“第三者”返還的義務(wù)范圍。
另外，在日常生活中，也存在因不知對(duì)方已有配偶而“被小三”的情形。此時(shí)，意味著情感的付出不一定有相應(yīng)的回報(bào)。倘若贈(zèng)與人的配偶要求返還獲贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，即使是“被小三”也應(yīng)如數(shù)返還。
一審：李林俊
二審：伏志勇
三審：萬(wàn)朝暉
責(zé)編：李林俊
來(lái)源：湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀｜十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話(huà)
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃（2024－2028年）》
- 這個(gè)3月，這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》
